A quanto pare le associazioni islamiche che si erano lamentate di Gregorios Nekshot già nel 2005 per la famosa vignetta con il coltello fra i denti del profeta, alla fine hanno vinto. 

Dopo altre varie vignette (alcune certamente di dubbio gusto) si è proceduto con il fermo. Durato solo 24 ore, perchè in Olanda si è alzato un polverone. L' Olanda è precipitata nel baratro dopo la morte di Van Gogh, ucciso da un pazzo estremista islamico, da allora ha paura e mette a tacere (quanto meno ci prova) ogni critica verso il mondo islamico.

Questa repressione è assurda e vergognosa, la libertà è un bene che in Europa non dovrebbe mai venir meno, tanto più in Olanda, paese che "legalizza" tutto droghe comprese.

Noi con Vauro cosa dovremmo fare allora?

Quindi il primo passo sarebbe dare il giusto peso a questa parola, e le adeguate risorse. Da questa parola deve venire il senso di legalita'. Questo dovrebbe essere in tutte le cose naturalmente.

Illegale e' il non pagare le tasse, illegale e' sfruttare l'immigrato, illegale e' guidare quando hai bevuto etcetc. Ma illegale e' anche occupare abusivamente delle case, illegale e' entrare clandestimante su un territorio sovrano, illegale e' un campo nomadi non autorizzato, illegale e' una rapina in villa, illegale e' l'accattonaggio, illegale e' rapire i bambini, etcetc. Il problema dell'immigrato clandestino e in questo periodo del Rom e' semplice, la sua presenza e' illegale, è un problema sociale, civile e morale e rende difficile  la vita anche degli immigrati regolari. Non è difficile, non ci sono dietrologie o derive naziste e xenofobe. Il problema e' che si sono quadrulicati gli ingressi sia di clandestini, che di romeni invisi nella loro madrepatria, perchè li' con i Rom rumeni non  ci vanno leggeri, anzi.

Quindi si riversano tutti nel paese del Bengodi,quello dove le espulsioni  sono solo solo di facciata, quello dove se vai senza documenti a fare dei furtarelli o a guidare ubriaco e fare danni o morti, ti prendi quando una lavata di capo, quando una notte in cella, un soggiorno al residence ai domiciliari al massimo 10 anni per aver ucciso 4 persone... insomma, si viene in Italia perchè c'e' lassismo, impunità e perchè su 10 reati, forse ti beccano una volta.

Esempio classico, la mia vicina di casa, una ragazza perbene che si è innamorata di un clandestino marocchino, tutto bene all'inizio, poi lui ha iniziato a bere, a spacciare ad uscire con gente "dubbia", ha inizato a picchiarla. Lasciato. Lui si presenta spesso sotto casa, una volta ha provato ad accoltellare lo zio, ha precedenti per furto di una moto.

L'altra sera ubriaco perso alla guida diun furgone, ora abita a circa 10 km da lei. E arrivato fino li' a gridato einsultato per 1' ora. Chiamiamo i carabinieri arrivano 1 ora dopo, lui dorme sul furgone.

Risposta dei Carabinieri: " E signora, non non possiamo fare nulla, lui dorme tranquillo sul furgone ora" Lei: Si ma è ubriaco fradicio, ha guidato per chilometri, fino a 20 minuti fa gridava e minacciava ed è un clandestino!!!! Io mi aspettavo che loro dicessero, bhe' dai controlliamo. Non e' andata così... la risposta e' stata " ci dispiace signora, non abbiamo potere difare nulla..."

Al di la' del non potere fare nulla, cosa falsa perche' i Carabinieri potevano chiedergli i documenti per un normale controllo e da lì vedere che era un clandestino con precedenti e portarlo via, il problema e' che le forze dell'ordine sono stanche di non avere poteri. Loro lo prendono lo portano via non ha documenti non possono riconoscerlo e diconseguenza, lo risbattono in strada. Uno spreco di tempo insomma. Le chiamate così sono decine.

Vi pare normale?

Poi ci si chede come mai ci sono reazioni come a Napoli, Genova o Milano. Non e' da ricercare nelle parole della lega, anche perche' le città sono diverse, sarebbe cose se a farlo fosse solo Treviso, Verona o Milano. Ma non e' così. La protesta e' estesa per tutto lo stivale, ed il problema è che la gente si sente sola. Non tanto la paura, quanto la solitudine con cui lo Stato affronta questa emergenza, tutti ci sentiamo come possibili vittime. E come animali reagiamo per difenderci.

Poi c'è la soliderieta', questo e' un bene ed un dovere che ci deve essere in un paese civile, ma solidarietà non può esiste se non c'e' giustizia e legalita'.

Lo stesso Veltroni disse qualche mese fa: "Bisogna evitare ogni generalizzazione a danno di rom o immigrati, ricordando sempre che molti dei delitti piu' efferati sono opera di italiani come noi. Ma e' anche tempo, per chi si sente di sinistra, di comprendere che battersi per la legalità significa stare, come è sempre giusto fare, dalla parte dei più deboli. Se c'e' un rom che ruba la pensione ad una vecchietta, per poi andarsene in giro in Mercedes, chi e' il più debole? E se alcuni immigrati spacciano droga o sfruttano la prostituzione, a danno del ragazzo che distrugge la sua vita, della minorenne buttata in mezzo a una strada dalla quale va tolta, e di tutti gli abitanti di quel quartiere, chi sono i più deboli? Per chi minaccia il diritto alla sicurezza e alla legalita' dei cittadini, per chi ruba alla societa' quel bene prezioso che è la serenità, c'è solo una risposta, ed è la severita' e la fermezza con cui pretendere che rispetti la legge e che paghi il giusto prezzo quando questo non accade, quale che sia la sua nazionalita."

Come la legalità e la giustizia, la solidarietà deve andare in ambo le direzioni.

Quindi il metodo Maroni, di fermezza benvenga, e gli inutili e starnazzanti commenti di certa sinistra, sono privi di fondamento, perchè lo stesso Maroni ha condannato gli atti di Napoli ed ha ribadito che la condanna per gli episodi di violenza.

Ancora più ridicole le parole del governo Spagnolo, che è lo stesso governo che nel 2005 ha schierato l'esercito e ha sparato sugli immigrati di Ceuta e Melilla!!!

Ne ho parlato ampiamente nel post di dissenso al programma di Ferrara e della sua lista che ricordo alla signora Carfagna, e' stata bocciata ampiamente dagli elettori.

Perdonai le sue bizzare (sono educato...)  parole di qualche mese fa, quelle che recitavano: " i gay sono "costituzionalmente sterili" e "per volersi bene il requisito fondamentale è poter procreare",  ma ora è Ministro, deve fare gli interessi di tutti i cittadini, deve agire in uno Stato laico. Lei è Ministro anche per loro!! Le misure per la famiglia sono corrette, anche se difficilmente si troveranno le risorse per tutto quello che chiede, ma questi provvedimenti non escludono il mantenimento della 194 e i diritti degli omosessuali come, i CUS ad esempio. ... Come dice Melti, 1+1 fa sempre 2!

Questa volta sarebbe da trasportare sulla carta stampata, e più precisamente su Avvenire, il quotidiano dei vescovi che scrive un duro quanto incomprensibile attacco verso la nomina di Capezzone a portavoce di FI. Incomprensibile per il merito piu' che per il metodo.

 Capezzone e' una persona di tutto rispetto, giovane politico dalle idee chiare, che ha le sue idee sui temi etici, idee che peraltro, checche' ne scriva Avvenire, coincidono con quelle di moltissimi elettori del PdL tra cui il sottoscritto, su aborto, testamento biologico, contracezione etc.  Molti elettori del neo governo la pensano all'opposto di cio' che crede Avvenire insomma.

 Inoltre mi chiedo cosa ci sia di allarmante, il portavoce deve "semplicemente" spendersi  per spiegare le scelte di partito. Le sue idee personali potrebbero anche non coincidere al 100% con quelle di FI.

Se invece si vuole dare una linea da seguire a tutta la politca di destra, allora questo si e' molto allarmante, ma non per la nomina, per la visione delle istituzioni che ha Avvenire. Inoltre, di questa storia, l'unica cosa che c'e' di allarmante e' che Avvenire non abbia nella sua Home page del sito, nemmeno tra le ultimissime questa notizia, che è allarmante davvero...

 Parlare di complotti e di censure del programma, francamente, è insensato. C'è da dire che Travaglio ha detto delle sciocchezze non da poco.

Il fatto della società con quei personaggi, è vera e documentabile, il problema è che quelle persone all'epoca dei fatti, erano incensurate, quindi non capisco quale sia il problema.

Furono arrestate ben 18 anni dopo. Non uno o due, 18.

Parlare di uomo colluso con la mafia come fa il Travaglio quindi, non solo è stupido, perchè palesemente falso, ma diffamatorio, quindi perseguibile.

Ora io mi chiedo, se valesse per tutti questa trasposizione, ci sarebbero miliardi di persone in carcere, perchè io so che un mio conoscente di quando ero alle medie è stato arrestato per stupro. Sono uno stupratore? Il caso di questi giorni in Austria, segreto persino alle moglie, farebbe dei vicini di casa dei colleghi di Fritzl, dei mostri... e via dicendo.

Patetico Fazio poi ieri sera, con le scuse, quando in trasmissione non ha detto nulla.

Ma vi rimando al bel post di Gregorj su Giornalettismo  per questo.

Oppure la soluzione è semplice, Travaglio ha doti da Mago Otelma e sa già cosa succederà nel suo futuro...

Invece sta diventanto una Bora. Dopo averlo cacciato in malo modo ieri  oggi, il sindaco di Milano, si imputa anche sulla permanenza di Sgarbi in giunta.

 Però mi permetto di dire una cosa, visto che abito a Milano e ho vitato per il sindaco.

 Cara Moratti, si sbaglia!

 Sgarbi è certamente sopra le righe in molti suoi atteggiamenti, ma in realtà si capisce benissimo che non è stato colpito solo per il suo modo spesso volgare di porsi, come da Santoro (seppur in modi troppo volgari il merito di Sgarbi era assolutamente giusto) ma per via di alcune sue posizioni riguardanti delle mostre o delle scelte pro omosessuali. Il primo duro screzio venne sulla mostra di qualche mese fa ricordate? Ora viene fuori che Sgarbi qualche mese fa fece togliere la parola Gay da una delibere per il finanziamento di un teatro, delibara che non si voleva votare per via della parola teatro omosessuale. Appena la parola è stata tolta, non solo è stata presentata la delibera, ma votata, passando senza problemi. Questo la dice lunga... Ma questa è stata la goccia per la Moratti, donna certamente di grandissime qualità, ma troppo bacchettona. Sgarbi in questo periodo ha dato un otttimo contributo alla cultura milanese, portando una ventata di "nuovo" laddove tutto era stantio, la sua cultura artistica è indiscutibile e di grande rilievo, quindi signora Moratti, da cittadino, da suo elettore, le chiedo di ripensarci, oppure chiedo, come fa Sgarbi, un intervento a Silvio Berlusconi...

Mi sorge un dubbio, i giornali continuano a parlare di pericolo naziskin, di ritorno del fascismo e via dicendo. Addirittura è stata indetta una manifestazione antifascista dai centri sociali e da altre associazioni per la morte del povero Nicola Tommasoni ( che leggendo le parole di oggi del PM e del medico legale, si delinea sempre di più come un atto di becero bullismo).

In queste settimane ho sentito e visto notizie che mi hanno fatto sorgere questo dubbio.

Dall'omicidio di Hina Saalem a quello di Darin Omar a Milano ( per cui in maniera vergognosa i giudici hanno riconosciuto le attenuanti generiche al suo assassino, il marito) si sono susseguiti atti di violenza e di morte per via di mariti o padri che usano illegalmente la Sharia o comunque una loro fantasiosa interpretazione del Corano per giustificare violenze o dare la morte alle loro donne... perchè nessuno manifesta contro questo pericolo? Eppure è molto più vasto a leggere la cronaca. Perchè nessuno dice che c'è un problema islamofascista invece tutti dicono che quelli sono fatti di cronaca?

Naturalmente sono solo riserve dovute ai nomi e al "passato" di alcune di queste persone, che poi col tempo spero mi smentiscano e sarò pronto a fargli le mie congratulazioni. In questo link trovate tutti i nuovi Ministri con relativo curriculum .

In un ruolo delicato come gli Esteri, finalmente dopo D'Alema una persona seria equilibrata come Frattini mi sembra una buona scelta, ha conoscenza ampia di come funziona la politica estera e conoscenze già consolidate con tutti i leader, la sua politica di mediazione potrebbe servire per le zone calde copme il MO.

 Roberto Maroni all'Interno è un'ottima scelta, politico da me molto apprezzato, serio e capace, che ha dato già grandi prove nei passati ministeri, un politico che ha a cuore anche la gente, questo farà di lui un ottimo ministro. Angelino Alfano alla giustizia è una scelta strana.

Alfano ex Dc è una figura "minore", avvocato, forse è stato scelto per le sue doti "democristiane" cioè di mediazione. Vedremo, perchè il ruolo sarà duro, visto la profonda riforma che andrà fatta.

Ignazio La Russa alla Difesa mi lascia qualche dubbio, politico di lungo corso e di grande esperienza, non mi è mai sembrato adatto a ricoprire ruoli di rilevanza così alta, come il ministero affidatogli, c'è da dire che è un gran combattente, e farà di tutto per avere più fondi per le nostre forze armate.

Giulio Tremonti all'Economia, scontato, grande personalità, grande ministro, capace, serio, unico in grado di risolvere i problemi. La sua "deriva" statalista degli ultimi anni mi preoccupa un po', ma spesso ci ha visto giusto prima di altri. Ottimo.

 Scajola è un fedelissimo, ma la frase su Biagi pesa ancora, io non l'avrei presentato, ma tutti lo danno come uomo capace. Una frase non può condannare un uomo a vita. LE polemiche sul G8 sono assurde, ha fatto quello che andava fatto, nessuno prevedeva un'orda di delinquenti così ampia, speriamo che non si ripeta in questi giorni a Torino, dove si parla già di "Zona Rossa".

 Luca Zaia Ministro delle Politiche agricole e forestali, il calssico esempio di persona competente al ministero giusto.

STEFANIA PRESTIGIACOMO - Ministro dell'Ambiente finalmente una donna... giovane ma da 20 anni già in politica, una donna seria e combattiva, un ministero difficile in questo periodo, non ho un giudizio preciso sulla competenza, ma peggio di Pecoraro è impossibile.

ALTERO MATTEOLI - Nominato ministro per le Infrastrutture grande politico di lungo corso, sempre presente nei governi Berlusconi per le sue capacità organizzative. Ministero adatto a lui.

MAURIZIO SACCONI - Ministro del Lavoro direi perfetto, uomo capace, serio, con una grande preparazione sul tema del lavoro. Amico di Marco Biagi, il giuslavurista ucciso dalle BR, con lui ha lavorato sulle nuove forme di lavoro flessibile, già vice di MAroni nel vecchio governo Berlusconi, ora è lui sullo scranno. Ottimo

SANDRO BONDI - Ministro della Cultura secondo dubbio, non basta saper scrivere qualche poesia, e spesso mediocri, per ricoprire quel ruolo. Capisco che anche qui, dopo Rutelli tutto è lecito, ma credo ci sia gente più preparata e adatta a ricoprire quel ruolo. Forse è un ministero alla fedeltà.

Maristella Gelmini, donna giovane e molto capace, una donna di ferro come dicono i miei concittadini Milanesi, dove fu la coordinatrice regionale di FI Una della poche donne contro le quote rosa, single e laureata è considerata una maestrina, per il suo piglio da donna in carriera. Sembra in grado di ricoprire quel ruolo al meglio, io la adoro fosse anche solo per questa frase: "«E di difesa della nostra cultura, permeata di cattolicesimo. L'Islam si affronta con la consapevolezza delle radici. Non con lo scontro di civiltà evocato da Calderoli. Un gesto sciagurato il suo. Ma gli do atto di avere fatto ammenda dimettendosi»

Umberto Bossi alle Riforme, più di un dubbio, riformerà i geriatrici? ù

ANDREA RONCHI - Ministro per le Politiche comunitarie, persona seria, fedelissimo di Fini, pacatamente, serenamente, può essere il suo ruolo.

Elio Vito ai rapporti conl parlamento, non so nemmeno a cosa serva il ministero, figuriamoci Vito :)

RENATO BRUNETTA - Assegnato alla Funzione pubblica e innovazione, Brunetta mi piace, ma questo non è proprio il suo ministero...

ROBERTO CALDEROLI - Ministro per la Semplificazione, si sono inventati un Ministero per Calderoli, ma rispiarmiare soldi no ?

RAFFAELE FITTO - Ministro per gli Affari regionali, conoscitore del Sud, in Puglia mi è sembrato una persona capace. Certo l'indagine su di lui pesava molto, forse Miccichè sarebbe stato più adatto.

GIORGIA MELONI - Ministro delle Politiche giovanili peccato, persona che stimo e apprezzo molto, donna seria intelligente e molto capace, forse meritava qualcosa in più. Comunque ottimo ministro sicuramente

MARA CARFAGNA - Ministro per le Pari opportunità, più calendari per tutti... al di là delle battute, credo non sia ancora pronta per un ruolo di ministero, scelta che non condivido.

Infine GIANFRANCO ROTONDI - Ministro per gli Affari sociali, simpatico, ma un po' grezzo, credo sia stata seguita una logica più di partito per questa assegnazione che per effettive capacità.

Secondo me, se verrà davvero attuata

Il sindacato era diventato un orso obeso, con piaghe da decupito per la sua immobilità, da anni ormai era autoreferenziale e queste elezioni hanno fatto capire anche a loro che stavano "mostrando la corda". Ma anzichè crogiolarsi come alcune frange della politca esclusa dal Parlamento, pare si siano rimboccati un po' le maniche e abbiano tirato fuori un documento niente male, come inizio.

 Staremo a vedere...