Feed RSS 0.91
Feed Atom 0.3Mi dispiace dirlo,ma e' ora che Rete4 accetti le varie sentenze a favore di Europa7,se ci fossero altre vie,io sarei il primo a dire cerchiamole per far trasmettere entrambe,ma a quanto pare non ce ne sono.
Almeno non che io conosca.
La vicenda va avanti da 9 anni con colpe sia di destra che di sinistra. Chi le da' solo al centro destra per la Gasparri,no dice la verita',o per lo meno, si scorda un pezzo della vicenda.
Pur avendo vinto il bando regolarmente e avendolo perso Rete4 le frequenze dall'allora Presidente D'Alema non le furono mai assegnate una autorizzazione ministeriale del 1999 permette la prosecuzione delle trasmissioni analogiche a Rete 4. Poi vennero gli anni di Berlusconi,con la Gasparri appunto e con il "decreto salva rete4".
In questi 2 anni pero' di governo Prodi,nessuno ha mai preso in considerazione Europa 7,anzi,Il 12 ottobre 2006 il Governo Prodi approva il disegno di legge Gentiloni che, non solo non risolve il problema Europa 7, ma non ne riconosce nemmeno i diritti. Il 30 novembre di fronte alla Corte di Giustizia Europea, il Governo Prodi, tramite l’avvocatura dello Stato, fa propria la posizione del Governo Berlusconi e difende addirittura la legge Gasparri. Il 13 dicembre del 2006 l'avvocatura di Stato ha precisato, in risposta alle dichiarazioni del ministro, di aver sostenuto in sede comunitaria che i problemi di trasmissione di Europa 7 non riguardavano la legge Gasparri, ma la precedente legge Maccanico varata nel 1997 e che anzi, secondo alcune interpretazioni dell'art 23 della legge Gasparri, che regolamenta la "fase di avvio delle trasmissioni televisive in tecnica digitale", sarebbe permesso a Di Stefano di acquistare delle frequenze da un'operatore già attivo ed iniziare a trasmettere in attesa del passaggio completo al digitale terrestre. L'avvocatura di Stato ha anche sostenuto di aver informato la Corte di giustizia europea che, in caso di approvazione del ddl Gentiloni di modifica della legge Gasparri, la società Centro Europa Sette avrebbe potuto ottenere le frequenze che le spettavano.Ma Gentiloni disconobbe l'avvocatura e nulla fece per Europa 7 Oggi viene messa la parola fine a questa storia con una sentenza che non lascia dubbi. ma che,attenzione,non colpevolizza la Gasparri o un governo,ma il sistema radiotelevisivo,Rai compresa qunindi,radiotelevisivo. Come chiosa faccio un appello al Cav Silvio Berlusconi: "La prego,lasci che questa cosa si risolva a favor di legge e di diritto.Lei ha un paese da mandare avanti.!!! "
A presto
Fabio
(p)Link
Commenti
Storico
StampaIl Presidente Napolitano ha usato il "metodo Scalfaro",teniamo in vita la sinistra finchè si puo'...
La mossa Marini gli servira' per prendere tempo e riorganizzarsi.
Gia' hanno guadagnato "personale" con Baccini e Tabacci che non avendo di meglio da fare,hanno formato "la Rosa Bianca" staccandosi dall'Udc e confluendo verso Marini...
Ma e' in tarda serata di ieri che arriva il colpo di genio dell'unico politico "furbo" del centro sinistra Massimo D'Alema,che per allungare minimo fino al 2009 la vita di Marini e quindi della legislatura si e' inventato un trappolone che ha consigliato, durante le consultazioni,al "nostro" Presidente che pare l'abbia accolto, vista la strada intrapresa...
Pero' queste a casa mia si chiamano schifezze,o giochetti,in politica si chiama....!!!
Il piu' importante e grave e' la profonda e insanabile diversita' tra i riformisti del centro sinistra e la sinistra radicale(per capirci il futuro Pd e la futura Cosa Rossa) Questo dovrebbe servire anche da monito al centro destra,allenze sconsiderate, come quelle passate con fascisti e via dicendo,non troverebbero il consenso di molti e soprattutto,se si andasse a votare con questa legge,bloccherebbero comunque lo sviluppo del paese.
Li' c'e' un solco ideologico e politico che anche ieri sera si è chiaramente sentito a Ballarò,tra Diliberto e la Finocchiaro ad esempio.
Poi c'e' la mancata attuazione di vari punti del loro programma,le unioni civili,la Bossi-Fini,la famosa "redistribuzione",il conflitto di interessi etcetc. tutto disatteso ampiamente,sia ben chiaro io son felice che non abbiano toccato se non debolmente le vecchie normative,pero' dal punto di vista dell'elettore di sinistra,capisco la loro delusione.
La voce fa il bilancio per punti di venti mesi di governo,tra cui le molte occasioni mancate.
Inoltre il prof. Sartori spiega molto bene la parabola discendente del prof. Prodi:
"L'idea fissa è che il sistema politico debba essere bipolare in modo rigido e prestabilito, e cioè fondato su due poli chiusi e blindati. Ogni polo esprime la volontà dei suoi elettori e quindi la sua composizione non deve essere modificata da «ribaltoni», nemmeno da «volenterosi» spiccioli disposti a dare una mano. Il primo governo Prodi cadde per un voto e perch��© il Nostro si rifiutò di accettare i voti di soccorso che gli offriva Cossiga. Dopodich��© Prodi si è ancor più trincerato. Il suo primo governo si fondava sulle «desistenze » elettorali concordate con Rifondazione comunista. Questa volta Prodi ha voluto Bertinotti e i suoi nanetti di contorno al governo. Così�€�immagino abbia pensato �€� li catturava. E per catturarli ancora meglio ha escogitato un�€�«officina» non tanto di cervelli ma di spartizione alla Cencelli delle istanze di tutti. Con il bel risultato di impiccare il suo governo alle concessioni che il suo programma di ben 280 pagine aveva fatto ai suoi sinistrini. Questa è una sequela di errori da manuale. Una volta Ciriaco De Mita disse che Prodi «non capisce nulla di politica». Ma al Nostro non importa granch��© di capire; gli importano soprattutto i modi per puntellare e rendere insostituibile la sua leadership. Chi, se non soltanto lui, poteva gestire una baracca così mal congegnata? Chi, se non soltanto lui, poteva «fare la quadra» in tanto spappolume?"
Ora veniamo all'oggi; il Capo dello Stato dovrebbe prendere una decisione sulla crisi dopo aver concluso il primo giro di consultazioni i,tutti i giornali spingono per un incarico a Marini,Presidente del Senato.Come ricorderete io non sono per le elezioni immediate, ma devo ammettere che l'ipotesi Marini,cioe' espressione della stessa legislatura fallita,mi lascia molto perplesso,consideranto anche che la CDL, nella sua interezza sentite anche le parole di Casini da Gerusalemme, chiede elezioni.
Ora se il 50% del Parlamento chiede elezioni e quel 50 è espressione della meta' esatta del paese,non vedo come Napolitano possa non tenerne conto.
Diverso sarebbe,come scritto varie volte,con un governo a gettone di larga maggioranza che faccia UNA riforma,quella elettorale.
Stay tuned
Fabio
Ho preso questo test dal sempre "Avanti!" ABR,i miei risultati sono:
28.6% (4) Taxes 7.1% (1) The war in Iraq 35.7% (5) George Bush's IQ 14.3% (2) Abortion 14.3% (2)
The environment Your true political self:
 You are a Social Liberal (65% permissive) and an... Economic Moderate (56% permissive)
 You exhibit a very well-developed sense of Right and Wrong and believe in economic fairness. loc: (56, 24) modscore: (34, 39) raw: (3236)
 Nelle tabelle sono a metà di social permissive
Famous people sono vicino a Donald Trump
 Mentre nella parte Political sono verso Libertarian
A Presto
Fabio
Però qualcuno adesso mi deve spiegare; perche' Fini spingeva sul Partito unico e poi ha dichiarato che non e' piu' in agenda perche' prima firma per il referendum e poi vuole correre al voto con la stessa legge elettorale Qualcuno mi dovrebbe spiegare perche' si e' creato un "partito unico" con grandi polemiche e poi si vuole andare al voto e al governo con la Cdl "vecchia"
Qualcuno sa spiegarmelo??
Aggiornamento:l'amico Daw segnala anche l'ipocrisia della sinistra verso le elezioni...
Non tanto nella disamina dei vari personaggi,quando sul voto immediato.
La legge elettorale è davvero uno schifo e non consentirebbe a nessuno, nemmeno al centro dx, di concludere una legislatura senza danni.
Ci sarebbe un governo debole e sottoposto comunque ai ricatti,di Lega o Udc e ricordiamoci che senza di loro il governo di dx sarebbe esposto a costanti rischi sempre e comunque!
Quindi,visto che comunque la vittoria e' pressoche' certa,io preferisco un governo "a gettone" che faccia fare il referendum e la legge elettorale(SOPRATTUTTO IL REFERENDUM,VERGOGNOSO SE VENISSE RIMANDATO) DOPO TUTTI AL VOTO!!
Dopo finalmente potremo avere un governo degno di questo nome,che possa decidere senza ricatti di partitini o sindacati, che possa riformare e liberalizzare e che sia soggetto alla più alta democrazia,quella dei cittadini!!!
Vorrei tornare per con questo breve post alla vicenda Milano-Fioroni di cui ci siamo occupati qualche settimana fa
La novita' e' che Fioroni(l'ormai ex ministro) ha fatto partire la macchina che togliera' la parificazione e quindi i contributi alle scuole milanesi.
Scelta assurda e che favorisce l'illegalita' come abbiamo spiegato nel post sopra.
La scuola è un diritto ,ma la legalità anche e lo è di una nazione intera.
Fossi la Moratti ripristinerei il tutto come chiede (l'ex) ministro Fioroni salvo poi aprire un ufficio apposta che denunci immancabilmente ogni iscrizione di di cittadin irregolare.Così verrebbero espulsi come dice la legge i genitori...poi vediamo come va a finire.
Qui si pretendono solo i diritti ma dove soo i doveri??? L'unico diritto che io ritengo inalienabile è quello alla salute e alla cure mediche quindi.Per quanto riguarda il resto, ognuno è responsabile di ciò che e' e di cio' che fa,quindi, se sai di vivere come clandestino alle spalle della societa',devi anche sapere che questo potra' avere delle conseguenze per te e per la tua famiglia!!!
a presto
Fabio
161 NO lo hanno affossato!!
Ora ci sono vari scenari ma il meno auspicabile in questo momento è quello delle elezioni anticipate.
Due sono i motivi: il primo e' semplice e si chiama Referendum. I cittadini devono sempre avere l'opportunita' di decidere.
La seconda, connessa al referendum, e' la legge elettorale. Difficile andare a votare con quella vigente, checchè ne dica Berlusconi, votare con questa legge vorrebbe dire si' vittoria certa ma sarebbe una "vittoria di Pirro.
Perchè vero è che ogni sondaggio da' vincente il centro destra, ma i numeri sarebbero risicati e la CDL non e' ne' pronta ne' unita come gli scorsi 5 anni.
La storia del pradellino pesa ancora...
Prima bisogna colmare le grandi distanze con Casini e ricostruire il rapporto con Fini.
Inoltre, serve una soluzione che renda governabile il paese per 5 anni e non sotto dicktat o con il freno a mano.
insomma, serve una legge ma una vera legge che consenta di decidere, di modernizzare e di governare questo paese in piena crisi di identità.
A presto
F
Scusate ma i conti non tornano. I casi sono tre:
1- Prodi si e' bevuto il cervello
2- Prodi sta effettuando una squallida compravendita di voti(dove sono i magistrati??)
3-Prodi ha avuto rassicurazioni dal Quirinale che avrebbe fatto di tutto per ridare l'incarico a Prodi o comunque al centro sinistra con qualche "gabola" in stile Scalfaro
La prova di forza annunciata oggi senno non ha senso. I voti al Senato dopo l'addio di Mastella,il no di Fisichella e di Turigliatto,l'assenza di Pininfarina e Pallaro sono quelli annunciati e danno una sonora sconfitta al governo CONTRO PRODI 162 SENATORI, A FAVORE 155
A Presto
Fabio