E vabbè, qui tutti si riempiono la bocca di chi è più "pulito di chi, di superiorità morale e via dicendo... Allora facciamo i travagliani per una volta e vediamola insieme questa moralità, questa pulizia del PD:
Francesco Rutelli(condannato a Roma per le superconsulenze e oggi è candidato Sindaco)
Non ho citato i vari Vincesco Visco, condannato per abuso edilizio e diciamo con metodi poco chiari sulla gestione della GdF in questi anni, c'è D'Alema, con la sua Affittopoli e la vicenda "Finanziamento illecito" descritta così da Wikipedia:
"Nel 1985 Massimo D'Alema ricevette 20 milioni di lire da parte del miliardario barese Francesco Cavallari, che fu in seguito condannato per concorso esterno in associazione mafiosa[6]. I soldi erano destinati al Partito Comunista Italiano, di cui D'Alema era all’epoca segretario regionale pugliese. Per questo finanziamento illecito D'Alema è stato inquisito ma, a causa dello scadere dei termini di prescrizione nel 1995, il procedimento è stato archiviato dal gip Concetta Russi. L'episodio è stato ammesso dallo stesso D'Alema[7] quando il reato era destinato a cadere in prescrizione."
Naturalmente potrei trovarne molti altri, come tutti sanno e come ho sempre detto, nessno è colpevole fino a sentenza passata in giudicato, però che si facciano le pulci al PdL con liste e mica liste e ci si autodichiari "lindi e puliti" quando invece non è proprio così...
Insomma, occhio a guardare la pagliuzza...
Tutte le cronache giudiziarie sono pubbliche e tratte da:
Wikipedia,Osservatorio sulle Legalità.org e da Pensierolibero.eu
Se qualcuno volesse smentire, lo faccia pure nei commenti...
Tutti lodano l'Italia per l'approvazione Moratoria contro la pena di morte, grande risultato dicono, bravo il governo uscente etcetc... Al di là del fatto che se un merito esiste, è dei Radicali, qualcuno mi spiega a cosa è servita?Mi direte: "... è un atto simbolico, di condanna..." ma di condanna verso chi?
Nessuno, tranne gli Usa, che in realtà le avevano diminuite molto prima di questa simbolica condanna, ha diminuito le condanne, anzi, in molti stati aumentano. In Cina non è cambiato nulla e in Iraq oggi hanno condannato a Morte il famigerato Alì il chimico.
Qualcuno di voi ha sentito proteste?? Atti ufficiali dell'Onu?? D'Alema dov'è??...
Qualcuno sa rispondermi??
La mia risposta è che è stata un'approvazione inutile, in un mondo dove tutti hanno paura di prendere decisioni forti, per interessi e potere!
a presto
Fabio
Ieri ho scritto che la politica è un po' noiosa, l'ho scritto perche' mi annoia sentire la gente che dice sempre tutto e il contrario di tutto.
Partiamo con il PD di Veltroni che è un ossimoro permanente ad esempio;
Si compra i Radicali e dice che andranno d'accordo con i "Teodem", salvo poi non essere vero
Dà l'Ok per la castrazione chimica
salvo poi dire che è un metodo che non dà certezze...
Dice che il suo Pd è il nuovo, però ha presidente Romano Prodi e candidati giovani come Veronesi (83 anni) e nuovi come D'Alema (nella sua Puglia) oppure sconosciuti come la signorina Marianna Madia fidanzata(ex?9 del figlio del presidente della repubblica e già collaboratrice del braccio destra di Veltroni.
E per finire con il Pd, la notizia di oggi di Candidare la sig.ra Concia: «una delle persone più importanti nella battaglia a favore dei diritti delle persone omosessuali«
salvo dimenticarsi che il giorno prima aveva rotto con l'Arcigay e detto che non avrebbe candidato nessun omosessuale...
Insomma la politica del "Ma anchea me stufa...
Ce n'è anche per il PdL, di là mi annoia la gente come Calderoli dai tempi del "la signorina abbronzata" detto alla giornalista Rula Jebreal è stato un crescendo di insulti e parole al vento fino a ieri quando ha dato del senza palle a Veltroni..., io mi sono stufato di vederlo e di sentirlo!!
Poi c'è Fini, che davvero ha preso una decisione insensata correre come numero due in tutte le circoscrizioni dimenticandosi di aver firmato il referendum che diceva (punto 3) No alla truffa delle candidature multiple, insomma non si può dire e fare tutto e il contrario di tutto non siete nella casa del grande fratello...
a presto
Fabio
La politica in questi giorni è un po' noiosa sinceramente, quindi ci occupiamo di Calcio.
E' uno sport bellissimo, che ha molti difetti, a cominciare da alcuni "pseudotifosi", è notizia di ieri che a Roma la Digos ha arrestato 15 "ultrà" per associazione per delinquere, devastazione e saccheggio aggravati, violenza o minaccia a pubblico ufficiale aggravate, porto di armi o di oggetti atti ad offendere, con l'aggravante della finalita' di terrorismo, lesioni personali aggravate, invasione di terreni o edifici, incendio in concorso aggravato dalla violazione della 'Legge Mancino' sulle discriminazioni razziali, etniche e religiose, e porto abusivo di oggetti contundenti, tra questi uno dei ragazzi che guidava l'auto su cui viaggiava il povero Gabriele Sandri.
Poi c'è la vicenda Catania, dove il povero Raciti non ha ancora giustizia, e via di questo passo. I nuovi regolamenti non hanno sortito un grandissimo effetto, certo tornelli e biglietti nominali servono, ma entrano ancora striscioni offensivi e materiale di vario genere. Quindi il problema è solo uno, la severita' dello Stato nei confronti dei delinquenti. In Inghilterra qualche giorno fa, un uomo ha attrevarseto nudo il campo... bene lo hanno bandito a vita dagli stadi. Tutt le norme inglesi anti Holligans o comunque tifosi che non hanno nulla a che vedere con questo bellissimo sport, vengono attuate con severita e scrupolo, senza lasciare spazio al permissivismo, tipico italiano.
Ci vogliono stati più efficenti, lasciati in mano alle società, che a quel punto avrebbero tutto l'interesse a renderli migliori e più sicuri. Poi c'è l'aspetto marketing, i diritti televisivi ma peggio ancora, i procuratori, secondo me la vera rovina del Calcio. Non tutti intendiamoci, persone come Damiani ad esempio, sarebbero una risorsa, ma la figura in se a portato degli squilibri enormi, per avere un giocatore discreto devi prendere 3 brocchi (L' Inter insegna, con i Pacheco vari...) i prezzi sono lievitati del 500% in un decennio e non certo per la richiesta del mercato, ma solo per questi mezzucci dei potenti procuratori.
In tutto questo poi ci sono stadi troppo cari e un'emorragia continua di spettatori per tutte le cause scritte...
Poi c'è la questione Calciopoli, da cui non si riesce bene ad uscire e di cui non si capiscono bene i reati. Moggi ha un processo in corso, ma pare strano che un solo uomo, ex Ferroviere, sia riuscito, senza aiuto alcuno a "manovare" l'intero calcio... anche perchè ci si basa su alcune partite e su 1 campionato soprattutto(quello ingiustamente riassegnato), come se domani saltasse su qualcuno e visti i troppi errori arbitrali a favore dell'Inter, si inventasse... che che ne so, Branca è in contatto con Collina e sono loro due che stanno decidento le sorti Interiste... è chiaramente una cavolata, 2 uomini non possono decidere nulla, l'Inter ,come la Juve allora, è la squadra più forte, gli arbitri spesso sono scarsi, o in condizione di sudditanza psicologica, dovuta al carisma e alla storia di alcuni giocatori o società. Tutto è riconducibile a quello, senza reati di sorta, prova ne è che pur cambiando il 90% degli arbitri e dando la gestione al migliore in circolazione, nulla è cambiato, se non il nome della squadra... per questo trovo ncora piu' ridicola la della nuova dirigenza Juve che chiede all'Aia di intervenire, per 2 errori, anche se netti e gravi, che gli sono costati cari durante il campionato, è come dire bhè non è che se la Juve di ieri era "collusa" noi adesso dobbiamo pagare... in realtà, anche qui, è solo il caso, la Juve ha trovato 2 arbitri scarsi e un po' paga la sua sorte mediatica, come un'insegnante che ha in classe suo figlio... pretenderà da lui di più, e sarà più dura con lui che con altri... Dobbiamo uscire da questo cerchio, aiutare gli arbitri, punire i simulatori, aiutare i fuoriclasse( pazzesco come martellano i vari Kakà,Ibra,Del Piero etcetc), rendere sicuri gli stadi, abbassare i prezzi e ultimo ma non ultimo, lasciar giocare al Calcio, senza regole assurde (la luce per il fuorigioco, interpretazioni continue etcetc) imposte da Joseph Sepp Blatter , uomo incapace di gestire "IL REGNO FIFA".
A dimenticavo...FORZA MILAN!! 
Il buon Veltroni continua a parlare di rinnovamento, ma cosa c'e' di nuovo?
La sua campagna elettorale e' degna del primo Berlusconi e dell'ultimo Prodi, marketing da biscione, cartelloni giganti, grande uso di Internet (il sito del Pd è carino), Autobus per girare l'Italia e comizi su ogni pietra che trova sul suo cammino, un po' di "america" come ci ricorda quel "geniaccio" di CreezDog e tanto buonismo da salotto buono.
Cerca di spacciare per nuova la giovane Marianna Madia , che è giovane e carina,magari anche brava, ma certo non nuova...
Nelle liste del Nord fa di meglio, candida una persona di 83 anni, quel prof Veronesi che tutti conosciamo, persona rispettabilissima e, per quel che mi riguarda, di grandi idee, ma sempre un uomo di 83 anni.
Notizia di oggi poi la candidatura del prefetto di Roma, Achille Serra, ex Forza Italia e uomo da "Law&Order"
Da notare soprattutto quando parla del governo Prodi, parla di "non eterogenicità dell'Unione...", poi mette insieme la Binetti con Pannella vorrebbe i socialisti anche se ha Di Pietro e, perfortuna, La Sinistra arcobaleno ha creato un partito "diverso", perchè senno avrebbe preso anche Diliberto e Bertinotti...purchè rinunciassero al simbolo però, perchè è il simbolo che crea una persona e la sua storia... Interessante anche il programma, metà scopiazzato da quello della CdL/PdL l'altra metà impraticabile, non tanto materialmente, quanto finanziariamente(infatti non c'è scritto da nessuna parte dove troverà le risorse per questo Programma).
Poi LA FRASE (volutamente maiuscolo...) :
“La regolamentazione pubblica definisce lo spazio in cui tutte le libertà, anche quelle private, sono rese possibili ed effettive.”
La dice lunga sulla formazione sessantottina del buon Veltroni, come ci spiega anche La Voce del Padrone
Ma più che rinnovamento a me sembra un Veltroni che tenta la B zona con il paese il suo 5-5-5 è 5 comizia, 5 procalmi a vanvera, 5 punti da recuperare...
Questo post nasce a 4 mani Venerdi, dopo aver visto Ferrara dalla brava Bignardi(il video integrale lo trovate infondo al post ndr).
Io e mia moglie, siceramente, siamo rimasti basiti dalle parole di Ferrara. Io ho sempre detto, e ribadisco tutt'ora, che Ferrara ha ogni diritto di combattere le sue battaglie, certo è che questa è davvero priva di un fondamento logico e culturale, non parliamo della battaglia sull'aborto di Stato, quella e' benvenuta e giusta, ma di quella sulla libera scelta dell'aborto da parte della donna. In questo Week io e mia moglie ci siamo visti e rivisti il programma della Bignardi e Domenica, ci simo letti e riletti i punti del suo personalissimo Programma. Abbiamo scritto le nostre "opposizioni"( e di molte donne, la maggioranza, che Ferrara considera poco a quanto pare...) poi segue una "morale" di mia moglie, donna e, in quanto tale, l'unica che possa avere parola in merito sul tema gravidanza... Ferrara dice che l'aborto è maschio, ma sbaglia è il potere di toglere i diritti che sono maschili, il non dare scelta è maschile, il mantenere un diritto su ciò che non è nostro è maschile... ecco perchè ha perso sig. Ferrara:
Questi i punti del programma di Ferrara:
- Promuovere legislativamente il dovere di seppellire tutti i bambini abortiti nel territorio nazionale, in qualunque fase della gestazione e per qualunque motivo. Le spese sono a carico del pubblico erario.
- Vietare per decreto legge l’introduzione in Italia della pillola abortiva Ru486 e simili veleni capaci di reintrodurre la convenzione dell’aborto solitario e clandestino contro lo spirito e la lettera della legge 194 di tutela sociale della maternità.
- Stabilire per via di legge che accoglienza, rianimazione e cura dei neonati sono un compito deontologico dei medici a prescindere da qualunque autorizzazione di terzi.
- Emendare l’articolo 3 della Costituzione, comma 1. Dove è scritto “tutti i cittadini hanno pari dignità sociale e sono eguali davanti alla legge” aggiungere una virgola e la frase “dal concepimento fino alla morte naturale”.
- Impegnare il governo della Repubblica a costruire un’alleanza capace di emendare la Dichiarazione universale dei diritti dell’Uomo delle Nazioni Unite all’articolo 3. Dove è scritto “ogni individuo ha diritto alla vita” aggiungere una virgola e la frase “dal concepimento fino alla morte naturale”.
- Difendere la legge 40 sulla fecondazione medicalmente assistita, escludendo per via di legge e linee guida interpretative ogni possibilità, adombrata in recenti sentenze giudiziarie, di introdurre la pratica eugenetica della selezione per annientamento dell’embrione umano al posto della cura e della relativa diagnostica terapeutica. Introdurre nei primi cento giorni una moratoria per la ricerca sulle cellule staminali embrionali, sulla falsariga di quella europea abbandonata dal governo Prodi, e rafforzare la ricerca sulle staminali adulte o etiche.
- Fondare in ogni regione italiana una Agenzia per le adozioni il cui compito specifico sia quello di favorire l’adozione, con procedura riservata e urgente, di quei bambini che possono essere sottratti a una decisione abortiva di qualunque tipo.
- Adottare le modalità del “Progetto Gemma” sul sostegno materiale alle gestanti in difficoltà e alle giovani madri di ogni nazionalità e status giuridico per la prima accoglienza e educazione dei bambini, con l’erogazione di consistenti somme per i primi trentasei mesi di vita dei figli.
- Applicare la parte preventiva e di tutela della maternità della legge 194. Potenziare in termini di risorse disponibili e di formazione del personale pubblico, valorizzando il volontariato pro vita, la rete insufficiente dei consultori e dei Centri di aiuto alla vita in ogni regione e provincia italiana.
- Triplicare i fondi per la ricerca sulle disabilità e istituire una Agenzia di tutela e integrazione del disabile in ogni regione italiana.
- Sostenere con sovvenzioni pubbliche adeguate l’attività dell’associazione di promozione sociale denominata Movimento per la vita.
- Le risorse per il programma elettorale sono da fissare nella misura di mezzo punto calcolato sul prodotto interno lordo e verranno rese disponibili attraverso lo stanziamento di 7 miliardi di euro attualmente giacenti presso i conti correnti dormienti in via di smobilitazione e altri cespiti di entrata.
Le nostre obiezioni:
Punto 1. lo scopo è quello di piangere un ovulo o su una bara di 2 cm? Divertente… mi pare giusto…oggi un pensionato non riuscirebbe a pagarsi un funerale decente ma per fortuna, se non nasci proprio, te lo paga l’erario, mi sembra molto un’operazione per far vergognare la donna. L’aborto è una tragedia per tutti, se gli diamo una croce così grande, andrà a farlo clandestinamente....
Punto 2. Sono contraria all’idea che la pillola venga data direttamente nelle mani di chi dovrà interrompere la gravidanza ma non se fosse utilizzata direttamente in ospedale o comunque sotto controllo medico. Personalmente la trovo decisamente violento come metodo ma è una libertà di scelta.
Punto 3. Questa la devo ancora capire….cosa vuol dire accoglienza?? (accogliere = ricevere qualcuno o qualcosa fig. accettare, esaudire, far proprio contenere lett. contenere in sé, radunare rifl., lett. raccogliersi in un luogo o rivolgersi vicino a qualcuno. ) Qualcuno mi spiega il nesso?? Poi sulla rianimazione…solo un medico?? E se io volessi che provassero a rianimarlo comunque? Ma lui non è per “la vita a prescindere”? mah! Poi l’ultima è fantastica….LA CURA... bene.in quale accezione del termine, giacchè non parla esplicitamente di cure mediche ? (curare = attendere con premura a una cosa, a un'attività badare, dare importanza con reggenza verbale (costruito con "che" e il cong), provvedere, fare in modo sottoporre una persona (o un animale) a cura medica fronteggiare con opportuna terapia un fatto morboso curare le anime, detto di sacerdote, esercitare a loro vantaggio il ministero pastorale rifl., sottoporsi a cure e rimedi medici intr. pron., badare, dare importanza.
Punto 4. …Dal concepimento….vediamo…quindi entrerebbero anche nell’asse ereditario? ad esempio… sai come ci divertiremmo tutti…..ci facciamo mettere incinta da uomini facoltosi, poi interrompiamo la gravidanza e, dato che è diretto erede del padre, accumuliamo eredità a destra e a manca, e in quanto madre e quindi diretta erede del figlio (non nato), ereditiamo direttamente noi….è giusto il mio ragionamento ? ah…ma magari ci sono miliardi di altri diritti che acquisteremmo……vogliamo scoprirli insieme?
Punto 5. Vedi sopra…. Forse se si fosse impegnato solo nella battaglia sull’aborto di stato (vedi ad esempio la Cina) ne avrebbe cavato un ragno dal buco!!!
Punto 6. Oggi si è scoperto che ci sono parecchie malattie generative che possono essere curate con le staminali….mah! forse lui non se n’è accorto….ma se è per la “la vita a prescindere”, perché non si occupa anche di quelli che sono malati e che si potrebbero curare anziché farli morire? Forse perché sono adulti e la battaglia non porterebbe grandi risultati elettorali come quella in nome di un “bimbo non nato”… Comincio a nutrire seri sospetti...
Punto 7. Questo è nobile…ma mi occuperei principalmente di quei bambini che ancora oggi aspettano di essere adottati anziché sovraffollare gli orfanotrofi (orfano-trofi…) Pensando a quelli malati che lui vorrebbe far nascere comunque a prescindere…sappiamo tutti molto bene che chi vuol adottare un bimbo lo sceglie malato, che gli porti un po’ di disperazione in casa, magari gli costi anche 1000 volte tanto…e perché no, che gli condizioni tutta la vita irrimedialmente… Il mondo reale caro Ferrara è diverso da quello che tu credi…non viviamo tutti in un film…
Punto 8. Questa è forse la cosa più sensata che ho letto sinora…ma forse dovrebbe essere applicata a prescindere la suo pensiero personale sull’aborto….non credete? Però mi nasce spontanea la domanda …e dopo i 36 mesi? Ah già…il bimbo è diventato grande (ndr) per cui non è più necessario interessarsene…
Punto 9. La seconda cosa intelligente. Però, più che pro-vita però, io parlerei di PERSONALE QUALIFICATO a prescindere da quello che è il proprio pensiero personale e che spieghi in modo semplice tutte le alternative valide all’interruzione della gravidanza. E’ personale che manca non comitati pro-vita!!!!
Punto 10. Questo vorrei che venisse argomentato meglio…perché non pensiamo a quelli che già esistono anziché preoccuparci di quelli che ancora “non esistono”…? Punto 11. Fantastico…ora siamo passati alla raccolta fondi…
Punto 12. Serve anche mantenere i politici che sosterranno tale movimento…..altra raccolta fondi? Ok togliamo la sovvenzione ai quotidiani e usiamola per consultori etcetc… no? Perché i fondi non li usiamo per agevolare le famiglie che oggi sono in difficoltà (e parlo di quello che lo sono davvero non dei professionisti del “parassitaggio” )…
Il parere di Cristina,donna, madre ...
ORA ESPRIMO IL MIO PARERE DI DONNA….(QUELLA CON LE OVAIE): Credo che non vi sia donna (salvo qualche snaturata) che non affronti l’eventuale idea dell’interruzione di gravidanza con la morte nel cuore. E’ carne della nostra carne, sangue del nostro sangue! IVG è sicuramente l’ultima cosa che una donna vorrebbe fare ma vi sono situazioni (personalissime) che purtroppo inducono a ciò. La gravidanza è una cosa magnifica ma bisogna anche VOLERLA!!! Come si può solo pensare di COSTRINGERE una donna a portare avanti un gravida? Come si può VIOLENTARE il corpo di una donna in nome della “vita a prescindere”. Caro Sig. Ferrara …. Lei è mai andato ad ascoltare le molte donne che si trovano a dover interrompere una gravidanza? (anziché parlare con quelle che hanno scelto di non farlo) Lei si è mai chiesto se tali donne si sentivano pronte ad accogliere quel frutto (dell’amore o no che sia)? Beh… conosco donne che hanno deciso di tenere il proprio figlio e sono FELICI di averlo fatto e ci sono donne che hanno deciso di non tenere il proprio figlio e sono altrettanto FELICI di non averlo fatto!! Sembra la sua, una personale battaglia per sistemare la sua coscienza rispetto a qualcosa che le è successo...ma potrei sbagliarmi… La 194 non deve essere toccata e dovreste preoccuparvi di tutte le persone che oggi hanno bisogno di tutti quei buoni propositi sopra citati. Occupatevi di chi ESISTE ORA!!!! Faccia parlare per cortesia chi le ovaie le ha! L’interruzione di gravidanza è, seppur dolorosa, una LIBERA SCELTA……e chi non è d’accordo, BASTA CHE SCELGA DI NON ABORTIRE!! FACILE NO???
A presto,
Fabio, Cristina
Sara, l'amica Audrey di Oknotizie, mi invita, in maniera minacciosa
a leggere la nuova iniziativa di un amico comune(spero che Lui non si offenda), Carlo"Comicomix".
Carlo è una persona di grande cuore, e' distante da me come idee politiche, ma lo sento vicino come anima e spirito, ecco perche' sono onorato, di ospitare in un blog quasi esclusivamente politico e di parte avversa, la sua nuova e bellissima iniziativa, riportando le parole di Sara da Lettere al futuro:
Nello scorso dicembre Carlo Comicomix ha partecipato, nell’ambito di Piu'Blog tenutosi al Palacongressi di Roma EUR, all’incontro Piu' & Libri. Qui ha presentato la pubblicazione “La favola rotonda“, narrando anche il percorso esistenziale ed esperienziale che lo ha portato a ideare a realizzare questa bellissima iniziativa. Ricordiamo che il ricavato dalle vendite del libro, che uscirà a marzo, sarà interamente devoluto alla Ricerca per la lotta al Neuroblastoma.
Io credo che aiutare e diffondere il più possibile questa iniziativa editoriale, possa fare solo del bene, in primis a noi stessi. Qui ascolti la presentazione fatta da Carlo...
Grazie,
Fabio
Vi ricordate le assordanti lamentele del centrosinistra nel 2002/3/4 etc, quando si lamentavano della crescita dei prezzi e del "dolce far nulla" secondo loro di Berlusconi? Continuavano a ripetere che la colpa era tutta del governo, che non faceva nulla e blablabla...
Berlusconi fece l'unica cosa possibile, come abbiamo detto varie volte, un accordo con la grande distribuzione, per tenere bloccati i prezzi.
Il dato di oggi invece cosa dice? Che l'inflazione quotidiana e' a livelli da record,battuti tutti i 5 anni della CDL infatti, si ritorna al 2001(anno della fine del Governo di Centro Sx, ndr).
Eppure pare che le colpe non siano loro, anzi, dicono che loro hanno fatto piu' di Berlusconi per tenere i prezzi...vi ricordate come? Con il "mitico" Mr Prezzi, cioè una persona che non ha alcun potere ma che viene pagata da noi..., che geni!!!
Un governo serio avrebbe dovuto prevedere, prima di stratassare i cittadini, indistintamente dalle classi mediobasse in su, che l'economia non era ancora cosi' forte e che si veniva da anni non certo esaltanti per i consumatori, hanno promesso redistribuzione e felicita, ma per ora si vedono solo miseria e lacrime...
Il PdL non candidera' chi ha procedimenti penali in corso...fra qualche anno...
Peccato che ci sia una piccola postilla:
"«Esclusi naturalmente quelli che, come sappiamo, hanno un'origine di carattere politico»
Il che fa si che tutti quelli che chiunque possa tranquillamente candidarsi, se L' on. Bondi ritiene che sia "politico" il loro caso.
Poi, come faranno? Ci sarà una "giuria di saggi" a decidere quale procedimento e' politico quale no? MAh!!
Io ritengo che fino a sentenza passata in giudicato non si debbano fare queste scelte e che vi siano reati (opinione ad esempio o comunque minori...) che non debbano pregiudicare per sempre la vita democratica di una persona. Piuttosto, meglio stare zitti...
Feed RSS 0.91
Feed Atom 0.3
(p)Link
Commenti
Storico
Stampa