Feed RSS 0.91
Feed Atom 0.3La tragedia infiamma l'animo, solleva il cuore, crea eroi
(p)Link
Commenti
Storico
Stampa
Il Papa sostiene che l'incremeto delle nascite non influisce sulla fame nel mondo: quando tra 20 anni saremo 8 miliardi andremo tutti a mangiare in vaticano.
La frase del Papa non ha alcun senso. Se è vero che non è l'unica causa, è certo che è una delle cause principali.
Se il buon Ratzinger avesse letto il Corriere della Sera del 28 settembre 2003 riportava ( a fine pagina) che durante una Conferenza in Etiopia, 200 scienziati da 35 differenti paesi dichiararono che 45000 specie di flora Africana stanno sparendo per lo discoscamento dovuto a nuove coltivazioni... Similarmente, un recente articolo del Times di Londra annuncia che i leoni sono minacciati da estinzione perché cacciati per salvare specie domestiche, forse non avrebbe detto una cosa così priva di senso...
( info sottolineate prese de un saggio di Maria Luisa Cohen)
Forse è vero che comunismo e fascismo sono morti e sepolti e che si dovrebbe cominciare a ragionare con mentalità nuova e aperta, ma il problema è che chi si riconosce comunque in quelle ideologie, ragiona ancora con quella mentalità.
In questi giorni di agitazioni ci sono state molte occupazioni, come sapete, almeno i pochi che mi leggono, per quanto mi riguarda, ogni occupazione di proprietà pubblica e privata è reato, e come tale andrebbe punito, quindi quantomeno lo sgombero forzato dovrebbe essere un obbligo, ma a quanto pare, per la sinistra, già un po' allergica alla parola legalità, non vale per tutti questa condanna...
E si perchè da mesi si occupano in maniera arbitraria e fascista (anche se fatta da sinistra) le aule universitarie, e da sempre le occupazioni ricordano ambienti di sinistra, dalle case alle scuole, passando per binari e via dicendo con spese proletarie e altre illegalità del genere... Ma quando lo si fa da destra, ecco che le stesse operazioni, diventano atti di squadrismo, di fascismo e di dittatura... visto che magari non mi credete, vi porto degli esempi...
Posso andare avanti all'infinito con articoli del genere... di contro, quando occupano le scuole e il governo cerca di impedire a questa gente di farlo:
Un rappresentate di Rifondazione comunista dichiara: " OCCUPATE e NON TEMETE"...
Ora mi pare chiaro che non esista differenza per chi fa queste azioni, nessuna è giustificabile o lo sono tutte... però è come la piazza, in Navona gli scontri sono nati perchè la sinistra non voleva " i fascisti" nella piazza come se piazza Navona o qualsiasi altra piazza sia loro. I partiti sono spariti, ma la mentalità fa ancora molta fatica...
Leggendo i dati di oggi del Dipartimento dell'amministrazione penitenziaria viene da fare due considerazioni.La prima rigurda l'indulto; Mi tocca ripetermi, ma mai norma fu più assurda. Fortemente voluta dal centro sinistra prodiano e incautamente votata anche da alcuni partiti del centro destra (non votarono Lega e An), questo provvedimento porto solo danni, per fortuna non solo al paese, il quale si ritrovò a fare i conti con un'"onda anomala" di criminalità, visto i dati del periodo, ma, e questo è un bene, al governo stesso e al ministro che la promosse.
Benefici non ce ne furono, se non di "liberare le carceri" per circa 4/6 mesi...
Poi c'è la riflessione sulla sicurezza legata all'immigrazione clandestina.
Questi dati rendono chiarissimo il legama fra le cose, con buona pace di molti che tendono a minimizzare la cosa, anzi il neo segretario dei Comunisti Ferrero, propone un provvedimento che renda regolari tutti gli immigrati fin'ora entrati in Italia,come se un foglio di carta bastasse a dargli un lavoro, un inserimento sociale e soprattutto, per alcuni, una coscienza. Fosse così non esisterebbe la delinquenza nemmeno interna... ma basta il nome Ferrero, per capire l'assurdità della proposta.
Come detto dal Ministro Maroni invece, se non si rende più efficace il provvedimento di espulsione, questo problema non si attenuerà mai, perchè vi sono clandestini arrestati per reati minori che rimangono in carcere dai 9 ai 12 mesi, escono ma sono già passibili di fermo per la loro condizione di clandestini.
Al di là della norma che prevede l'aggravante di clandestinità (e non il reato) questo è il primo problema da risolvere. Maroni ci sta provando e in parte riuscendo, ma vi sono ostacoli, in primis tutto il mondo della Chiesa, messosi di traverso subito, poi L'Europa, con i vari Shultz del caso, che bloccano questa politica giusta e doverosa, visti appunto i dati.
Poi c'è la situazione Rumeni, che sono in netta "ripresa" come popolo carcerario, dopo la scellerata apertura delle frontiere. Scellerata come la decisione del premier Prodi di non portare avanti la procedura iniziata del vecchio governo Berlusconi nel 2005 che prevedeva una moratoria degli ingressi come hanno fatto Francia e altri paesi. Anche qui le espulsioni si possono effettuare, anche se cittadini comunitari, come spiegato già alcuni articoli fa.
Naturalmente queste sono misure che da sole non bastano. La misura madre dovrà essere quella giudiziaria e soprattutto la ormai scomparsa (in Italia) certezza della pena.
Tutto questo andrebbe accompagnato da accordi con i paesi da dove questa gente "fugge", Libia su tutti, visto che è il crocevia della maggior parte delle persone che vogliono partire... ma Gheddaffi è inaffidabile, come più volte dimostrato...
Le critiche rivolte ieri dal palchetto allestito per la manifestazione, mai sarebbero arrivate se ci fosse stato il PD al governo... eppure il programma era assai diverso dal Grillo-Travaglio-Guzzanti e perfino del suo ex alleato, alleatosi solo per la poltrona, Di Pietro. MA era di sinistra, quindi niente bordate, qualche critica certo, ma nulla piu'. Come è successo per Roma ricordate? Città dove Veltroni ha regnato per un decennio e che ha portato al dissesto finanziario, ma nessuno disse niente in quegli anni, non ricordo girotondi o fiaccolate o quant'altro... anzi ricordo attorucoli e velinette che dicevano quanto voterebbero volentieri uno come veltroni che dà soldi al cinema, che aiuta l'arte e l'Africa... clientelismo insomma!
Poi c'è Travaglio, fantastico, con quella sua faccia pasoliniana e quel sorrisetto da Shining... vi ricordate quando si affannò per dire che lui non disse a Schifani di essere un colluso (da Fazio...) ma che riportava i fatti... ricordte vero? Bene ieri ha associato il Bacio di Berlusconi alla Finocchiaro a quello di Riina con Andreotti... chissà cosa si inventerà questa volta per ritrattare e poi, lezioni da uno che si è fatto pagare le ferie da un Boss ( come scritto da D'Avanzo, su Repubblica, svergognando a vita il povero soldatino Travaglio)... insomma mi sa che nessuno le dovrebbe accettarle.Poi c'è il buon Grillo, che da quando si è saputo il suo reditto, non si fa più vedere, se non in barca a nuotare come un Capodoglio nelle acque meno "operaie" d'§Italia"... lui dice che i ricchi rubano, ma non dà nulla ai poveri, anzi si intasca 40 euro a biglietto per riproporre i suoi scritti del blolg... diciamo che come pulpito è ridicolo, come gli show di quando era un bravo comico, una sorta di "Wanno Marchi" della politica, vende fumo...
La Guzzanti... al di là che come comica vale una cicca del fratello, cosa comunque non rilevante, la trovo patetica. Si perchè usa sempre e solo attacchi personali, volgari e sopra le righe, non avendo la cultura e l'intelligenza per usare argomenti politici o sociali... forse perchè con quelli, come già successo in una trasmissione di qualche hanno fa, verrebbe svergognata e ridicolizzata, come fece Ferrara... in tutta risposta lei gli diede del Ciccione... ma non riuscì a ribattere alle domande a tema... ribadisco... patetica.
Ultimo, ma non ultimo anzi il buon Di Pietro, quallo che si è inguattato nel PD per essere eletto, vista la paura dello sbarramento, ma appena finite le elezioni, ha tradito tutti gli impegni presi con il PD... quello giudicato Inaffidabile dai suoi stessi colleghi giudici come riporta IL VELINO: "Di recente Corrado Carnevale, presidente di Sezione alla Corte di Cassazione, ha dichiarato di essersi pentito di aver fatto promuovere Antonio Di Pietro al concorso di magistratura. “Fu un grande errore - ha spiegato -. Mi lasciai commuovere dal suo curriculum. Era stato in seminario ed era di famiglia povera. Fu così che chiusi un occhio davanti ad alcune sue lacune” ha ammesso il giudice pentito. Effettivamente che la preparazione del futuro leader di Italia dei valori fosse carente emerse fin dall’inizio. L’ex pm nei primi anni Ottanta lavorò con funzioni di sostituto a Bergamo e fece parlare il procuratore della Repubblica di Bergamo di metodi eccessivamente inquisitori e di protagonismi non sempre corretti, che determinavano una situazione di grave disagio nei rapporti interni ed esterni, in particolare con la
Polizia giudiziaria e il foro. Questo emerge da un verbale del consiglio giudiziario presso la corte d’appello di Brescia che, riunitosi nell’ottobre del 1984, fa discendere “fondati dubbi circa l’equilibrio, la diligenza, la riservatezza, lo scrupolo nello svolgimento del lavoro e l’adeguata preparazione professionale del magistrato oggetto di valutazione”. Fra le critiche mosse a Di Pietro si citano la propensione a voler trattare direttamente con gli informatori e l’assoluta carenza di riservatezza “alla base della propagazione nell’ambito di private conoscenze di notizie concernenti procedimenti in corso a lui affidati”. Quindi la sonora “bocciatura”. Di Pietro? è inaffidabile. Conclude infatti il documento: “Tali comportamenti - che d’altra parte fanno parte di un contesto ben più ampio - conducono questo consiglio a ritenere che il dott. Di Pietro Antonio non è in grado di dare tutti quegli affidamenti che vengono richiesti a un magistrato”. Insomma, se guardiamo i leader della piazza romana di Ieri, c'è da stare allegri, hanno rafforzato più Berlusconi loro in poche ore, che noi elettori in tanti anni.
Notizia di qualche giorno fa recita che la cassazione ha dichiarato legittimo il provvedimento del Pm che per lungo tempo ha tenuto in carcere il padre dei due ragazzini morti a Gravina. Come tutti sappiamo, il padre non c'entra nulla con quella terribile storia, e, come si sa, non vi erano prove gravi a suo carico, ma solo prove circostanziali, che non prevederebbero l'arresto... ma in Italia, i pm non pagano mai per i propri errori, pur essendoci un referendum dove il popolo si è espresso in maniera netta e chiara su questo argomento.
Anzi, non solo non pagano, ma se per puro caso esagerano, secondo certi canoni e verso alcuni personaggi, si ritrovano anche inguiati per aver fatto il loro mestiere, prova ne sono i casi De Magistris e Forleo.
Altro esempio è Napoli, sede del caso Tortora, quindi famosa per certi metodi, ed ora, come in un serial televisivo, teatro di un erresto di 25 funzionari del commissariato rifiuti, presi come mafiosi e accompagnati in manette inj carcere... salvo poi venir messi ai domiciliari e oggi, liberi anche da quelli... le telecamere come punizione, poi se il reato c'è o no, non fa nulla, tantoi passano anni prima di saperlo...
Ma veniamo alla politica e alla notizia che mi ha fatto scrivere questo post. La notizia che mi ha "aperto gli occhi" su come le caste agiscono e quella della assurda condanna inflitta al programma TV "Le Iene" reo di aver fatto fare dei test "antidroga" assolutamente anonimi ai politici, seppur inconsapevoli, ma senza mai associare i tamponi positivi a dei nomi. La motivazione è a dir poco "simpsoniana": "i giornalisti devono rispettare «i limiti del diritto di cronaca» e possono trattare «i dati personali» solo se riguardano fatti e abitudini «rese note direttamente dagli interessati o attraverso un loro comportamento pubblico"... certo, è risaputo che un politico o un magistrato o chiunque durante una intervista al corriere, dichiari di essere un tossicodipendente vero? A questo aggiungiamoci il coro quasi unanime venuto fuori il giorno che si seppe della burla e il cerchio si chiude... si difendono, i cittadini sono come un virus da combattere per alcuni di loro, e quando vuole sapere più di ciò che si è disposti a dire, scattano gli anticorpi... e si torna al silenzio
Sembra un film, una di quelle soap un po' strampalate, dove si inventano degli intrighi.
La Magistratura che attacca una legge dello Stato il titolo.
Solo che non è un film... Una volta la Magistratura era più seria, metteva in pratica le leggi del Legislatore, senza interferire con l'operato di quest'ultimo. Ma dal periodo di Mani Pulite e della giustizia spettacolo imposta dal Pool di Milano e da Borrelli e DiPietro su tutti, la magistratura ormai è un piccolo "ordinamento" politico.
Molto più incostituzionale del decreto per Napoli. Solo che è invisibile ai più, perchè si nasconde dietro alle paroloni o articoli della costituzione interpretati in modo un po' ambiguo, o al potere che sanno di avere.
Un po' come una bella donna che sa di esserlo e accalappia qualche poveraccio per scucirgli soldi o avere qualche piccola fetta di potere.
I fatti sono chiari, almeno ai miei occhi. I magistrati di Napoli subito dopo i decreti del governo per Napoli, con una mossa spettacolare, che nemmeno Vespa o Mentana sarebbero riusciti a mettere in piedi, odina 25, diconsi 25 arresti tra tecnici e dirigenti del commissariato per l'emergenza rifiuti. Suona stonato il tempo come sempre, l'indagine va avanti da 4 mesi ma gli arresti, in stile Provenzano, arrivano solo a 4 giorni dalla messa in opera del piano Berlusconi, senza contare che il problema rifiuti e commissari va avanti da oltre 10 anni, dove erano allora?. Mi domando ancora, erano così urgenti? Mi domando e se poi risultasse tutta una bolla di sapone? Come in altri casi eclatanti di questi mesi, vedi Vallettopoli, Savoiagate, Gravina e altri ancora? 25 arresti sono tanti, di regola la metà viene "assolta" quasi subito, l'altra in primo grado... alla fine rimangono 4/5 imputati. Quindi poi qualcuno ci dovrà spiegare il perchè di questa sceneggiata, ok che siamo a Napoli, ma qui si parla di cose serie, non di "merolate". Diranno, bè noi in presenza di un reato siamo obbligati ad intervenire. Vero, perchè allora non indagate tutti coloro che fanno barricate sui siti? Quello è un reato lo sapete vero?
Ma non contenti, dopo aver piazzato questo colpo, su 110 magistrati campani, 75 firmano un foglio, che mette in discussione la sovranità del Parlamento. Prima danno adito a pensare che il commissariato sia un covo di pericolosi criminali, autorizzando 25 arresti, poi firmano un documento che mette in dubbio la bontà dell'azione dello Stato, Dimenticando che i Magistrati sono si autonomi e indipendenti, come recita l'articolo 104, ma soggetti alla legge, legge che promuove e promulga il Parlamento. Questo sta a significare, che loro non possono, visto l'ampio potere che hanno, interferire con i lavori del Parlamento eletto democraticamente. Il decreto rifiuti è stato sottoposto ai costituzionalisti del Quirinale, i quali hanno dato il via libera, è stato firmato dal Presidente della Repubblica, che è anche il presidente del CSM.
I PM di Napoli li ricordiamo per lo più per il caso Tortora, dove distrussero un uomo innocente senza prove, forse oggi non è così, o almeno non esattamente, ma mi chiedo, è giusto che ci sia una giustizia spettacolo? è giusto che questo potere venga esercitato con tanta superficialità? E' giusto che si faccia politica con qquaesto potere? La Magistratura è un bene prezioso, inalienabile, ma deve essere regolamentata meglio, io sono stufo di vedere persone che utilizzano questo potere in maniera troppo disinvolta, senza ottemperare al meglio questo incarico, che non ci sia nessuno che paghi per gli errori commessi (dal Referendum del 1987 per ottenere la responsabilità civile dei magistrati ad oggi, nessun magistrato ha pagato per i propri errori)
MA parliamo della Ue. Iniziamo col dire che questo dibattito è stato portato avanti da una persona "sospetta" di rancore. Shultz, il personaggio con il quale Berlusconi ebbe un batibecco nello scorso governo, quello del "KApò" per capirci. Ma al di là di questo, le parole della Ue sono leggermente diverse. La Ue ci richiama alla punizione verso gli episodi di intolleranza di Napoli, Milano etc contro i campi Rom, episodi già stigmatizzati da tutto il governo. Dice anche che non bisogna considerare il Rom un delinquente in quanto Rom. Giusto, ma se il Rom è abusivo, già commette una illegalità , in Italia si combatte questo.
Spero anche io che le persone che hanno dato alle fiamme i campi vengano punite. MA questo non risolverà il problema dovuto all'illegalità di questi campi. Il pacchetto sicurezza è un buon pacchetto in questo senso, dubbi permangono sul reato di immigrazione clandestina,più che altro dubbi di costituzionalità di tale reato e per l'intasamento carcerario che porterebbe, visto che sono tornate al collasso, alla faccia dell'indulto... Anche toglienbdo quello comunque, si inizia a intravedere un ragionamento serio che mette a fuoco un problema non ancora grave, ma preoccupante certamente. I cittadini si sentono insicuri, i reati degli immigrati clandestini sono in costante aumento, come vi abbiamo dimostrato ieri con i dati del Viminale, di questi i Rumeni sono primi in quasi tutte le classifiche, ma non sono soli. I problemi vi sono per quasi tutti i clandestini, di razza Albanese, MArocchina etcetc. Le espulsioni sono d'obbligo per i delinquenti, e non è vero che non si possono effettuare. LA Ue stabilisce che dopo 90 giorni, anche un cittadino comunitario che non dimostri di non essere un peso per la società , può essere rimpatriato. Quindi le leggi esistono, si tratta di applicarle con la dovuta fermezza, questo governo può farlo, è il governo giusto, non è legato da persone che fanno dell'impunità e del lassismo un credo, come coloro che ora sono fuori dal Parlamento.
Ieri è stato il giorno del V-day di Beppe Grillo, l'ex comico ormai preso dalla "politica di piazza".
Naturalmente ieri è stato anche il giorno della Liberazione, ma di quella ne abbiamo parlato varie volte. Interessante invece parlare di questo "fenomeno tutto italiano".
A me non piace, come comico un tempo mi faceva anche ridere, con il suo modo di fare da genovese e la sua voce roca, ma da qualche anno davvero sembra un mussolini sudato e incazzato. E poi se si fa il "predicatore" bisogna razzolare bene poi... al di là del fatto dei guadagni, triplicati da quando ha preso la via del "blog politico spettacolare", visto sia il merchandaising che i costi dei suoi "comizio-spettacoli" da 30 euro a botta, il buon Beppe stigmatizza tutte cose da cui lui si è "abbeverato" alla stragrande. Ricordando la sua condanna per omicidio colposo (tragedia certo, ma sempre condanna è) non si dimantichi Giuseppe Grillo detto Beppe insieme al fratello Andrea quel condono, anzi l’articolo 9 della legge sul condono fiscale di Silvio Berlusconi e Giulio Tremonti, proprio la norma sul condono tombale, l’hanno utilizzata con grande sapienza. Non una, ma due volte, a tutto il 2002 la grazia fiscale già concessa per il periodo 1997-2001, i Grillo risfruttavano la possibilità. Come? Nei bilanci 2002 e 2003 della propria immobiliare, la Gestimar srl con sede a Genova e casette in giro per l’Italia. Così scrive Andrea Grillo nel bilancio 2002, mettendo avanti le mani anche per conto del fratello Beppe (che ha il 99% delle azioni): «In considerazione della possibilità concessa dalla legge finanziaria 2003 di definire la propria posizione fiscale con riferimento ai periodi di imposta dal 1997 al 2001, fermo restando il convincimento circa la correttezza e la liceità dell’operato sinora eseguito, si è rietnuto opportuno di avvalersi della fattispecie definitoria di cui all’articolo 9 della predetta legge (condono Tombale)». Piccola decisione un po’ nascosta in bilancio e fra mille scuse e inutili professioni di correttezza (applicare il vituperato condono fiscale berlusconiano non era infatti obbligatorio), di cui non si trova più traccia nel bilancio 2004 della Gestimar, che alla fine paga anche un sacco di tasse, più del 60 per cento sul piccolo utile realizzato...Poi ci fu anche il condono edilizio per una o due delle sue ville... Caro Beppe, e poi ti chiedi perchè hai preso lo 0,4 alle elezioni???
E vabbè, qui tutti si riempiono la bocca di chi è più "pulito di chi, di superiorità morale e via dicendo... Allora facciamo i travagliani per una volta e vediamola insieme questa moralità, questa pulizia del PD:
Francesco Rutelli(condannato a Roma per le superconsulenze e oggi è candidato Sindaco)
Non ho citato i vari Vincesco Visco, condannato per abuso edilizio e diciamo con metodi poco chiari sulla gestione della GdF in questi anni, c'è D'Alema, con la sua Affittopoli e la vicenda "Finanziamento illecito" descritta così da Wikipedia:
"Nel 1985 Massimo D'Alema ricevette 20 milioni di lire da parte del miliardario barese Francesco Cavallari, che fu in seguito condannato per concorso esterno in associazione mafiosa[6]. I soldi erano destinati al Partito Comunista Italiano, di cui D'Alema era all’epoca segretario regionale pugliese. Per questo finanziamento illecito D'Alema è stato inquisito ma, a causa dello scadere dei termini di prescrizione nel 1995, il procedimento è stato archiviato dal gip Concetta Russi. L'episodio è stato ammesso dallo stesso D'Alema[7] quando il reato era destinato a cadere in prescrizione."
Naturalmente potrei trovarne molti altri, come tutti sanno e come ho sempre detto, nessno è colpevole fino a sentenza passata in giudicato, però che si facciano le pulci al PdL con liste e mica liste e ci si autodichiari "lindi e puliti" quando invece non è proprio così...
Insomma, occhio a guardare la pagliuzza...
Tutte le cronache giudiziarie sono pubbliche e tratte da:
Wikipedia,Osservatorio sulle Legalità.org e da Pensierolibero.eu
Se qualcuno volesse smentire, lo faccia pure nei commenti...